29 October 2007

義和團情結

民主黨李柱銘在美國媒體撰文, 呼籲牛仔總統布殊,不應只以體育粉絲的身分到中國參觀奧運,更應關注中國民主人權問題,惹來愛國社團圍剿,大批判鋪天蓋地,指駡吳三桂衝口而出,引入外國勢力干預中國內政成為指定的例牌菜。

稍留意中國社會發展狀况的朋友都應知道,早在兩個多月前,即奧運倒數一周年期間,上百內地知識分子發表公開信,呼籲關注中國的人權和自由問題。這封題為《「同一個世界,同一個夢想」:同樣的人權——我們對北京奧運的呼籲和建議》的信函正在網上聯署,反應至今仍然火爆熱烈。

聯署信呼籲的對象,除了中國國家領導人外,還有奧委會委員、聯合國人權理事會、世界各國關注人權的民主政府首腦、國際非政府人權組織,以及國際關注人權民主的體育界、商界、學術界、藝術界等各界人士。

聯署信的內容,廣泛具體到位的程度,比李柱銘的文章,深刻何止百倍,其中包括求釋放異見人士;讓流亡者回國;保證外國和中國媒體享有真正的採訪自由;賠償因奧運工程住所遭拆遷的居民;釋放被捕的上訪人士;保障奧運工程付出辛勞工人的合法權益;停止關閉民工子弟學校;反腐敗,嚴格監督奧運工程;讓民間團體非政府組織參與監督各項工作……

可惜這封內容全面的呼籲信,除了少數本地媒體稍有報道外,其他的都視而不見,當成什麼都沒有發生過。

我在這裏寫過幾篇回應,看見一些博客引述,只能泛起一絲漣漪。

細讀呼籲信的內容,相比之下,李柱銘的文章就像兒童讀物,根本搔不着癢處。李柱銘呼籲的對象只是牛仔總統,內地知識分子的對象是聯合國和「世界各國關注人權的民主政府首腦」。如果寫一篇文章,就上綱上線指控別人「引入外國勢力」,李柱銘引入的只是花旗國,內地知識分子引入的就是八國聯軍了。

李柱銘的文章,在香港這個國際大都會惹起軒然大波,但內地知識分子的公開信,當局除了零星約談外,聯署者至今仍安然無事,官方媒體和網上憤青也沒展開鋪地蓋地的大批判。

難道內地比香港更包容?難道一觸就痛的義和團情結,香港比內地更病入膏肓?

2007-10-29

26 October 2007

國情基準試

老愛國揶揄長官要接受國民教育,要明白祖國歷史,要了解文化大革命的真正起因和後果。記者追問老愛國,是否長官第一個要接受國民教育,老愛國有備而來,眼也不眨一下:我說的是泛指,人人都要接受。回應得滴水不漏。給他狠狠批了一踭,肋骨隱隱作痛,還要強顏歡笑,說聲謝謝。官場陰險,根本不是人玩的遊戲。

長官「忽然文革」之後,這類單單打打的指桑駡槐,坊間早有不少,不足為怪,但老愛國是長官的閣員,不但不出來撑他,反而再踩一腳,可見長官內閣成員之貌合神離,同牀異夢。遇小事即如田雞過河,若真的大難臨頭,將會是怎麼個模樣,肯定令人歎為觀止。

長官在施政報告響應了主席的號召,要加強國民教育,更多加兩錢肉緊,規定公務員入職要考《基本法》,將主席的訓示落到實處,以示忠誠。

無奈一句「忽然文革」就露了底,證明長官只是口頭愛國派,言必稱「背靠祖國」,是一句空洞無物的口號。

長官若要補救,不是發出一紙聲明,然後玩失蹤不露面,又或說什麼「講多咗講快咗」,語焉不詳,就算了事。如此縮骨,不但不能止血,反而愈搞愈糟。忠不忠,看行動,長官要洗底清污,聽聽老愛國的忠告,身先士卒,帶頭接受國民教育。

既然因為文革闖禍,也應由文革開始。首先當然要學習中央文件。廿六年前的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》,是毛死後對包括文化大革命在內歷次政治運動的第一次官方定調,文革的起因和發展,結論非常清楚,是因為毛的專制,而不是有太多民主。這只是對文革認識的ABC,長官不妨拿來細讀,也順便認識一下共產黨過去半世紀的路線鬥爭,否則下次再講三面紅旗、大躍進的時候,又會開口夾着脷,再製造國際級笑話,那就神仙難救了。

但這份官方文件,由鄧小平和胡耀邦聯手炮製,畢竟已是四分一世紀以前的事。要知道人亡政息,人走茶涼,廿多年來,中央早已換了幾個,對文革還是不是這個調子,對中央精神,必須與時並進充分體會。

長官還要強制考考國情基準試,由中央黨校各名師負責出題,及格了,才有資格公開談愛國。

2007-10-26

20 October 2007

忽然文革

長官忽然文革,闖了大禍,三十小時後緊急回收,但只鬼祟地透過新聞處發表聲明,缺乏像田大少般的勇氣,不敢在鏡頭前對着廣大市民說聲對不起。記者窮追不捨,在公開場合都大聲提問:你會唔會公開道歉呀?長官扮作忽然失聰,似笑非笑,不停揮手向記者說拜拜。記者食住上再問:你揮手係咪即係唔會再道歉呀?長官今回耳聰目明,立即尷尬地把手放下來。

記者知道長官將離港度假,又大聲追問:你去邊度放假呀?長官微笑不答。記者緊逼:係咪去北京接受國情教育呀?長官雙眼含怒,上車離去。

我們的長官都算巴閉,一句文革等同極端民主,不只在香港掀個天翻地覆,大珠三角轉播香港電視新聞,也破天荒第一遭,將特區長官的言行當作反動片段處理,臨時插播廣告,搞得小小審查官倒瀉籮蟹,狼狽不堪。

心理專家告訴我們,衝口而出的說話,幾乎百分百是真心話,閉門思過,被迫收回,都是左忖右度,形格勢禁的政治考慮。况且,說了出來的話,就像潑出去的水,不是說撤回就撤回,說更正就更正。傷害已經造成,今後長官再說什麼要為終極民主齊齊玩鋪勁,豪言壯語,再有人相信,難矣。

做夢都背靠祖國,誓要做個新香港人的特首先生,對影響深遠的文化大革命一無所知,為何如此?值得寫特區史的專家仔細考究。殖民地主子沒教長官認識中國,一點也不意外,但回歸十年,國民教育叫得沸沸揚揚,長官卻仍對祖國民族的歷史如此無知,令人費解。

再者,讀番書長大,在官場急速爬升的特首先生,是典型香港醒目仔,深明江湖風險,若不熟悉文革前因後果,斷不敢對着全港懂英語的精英,侃侃而談文革就是極端民主。如果長官不是認為十拿九穩,也不會主動把這個問題拿出來獻醜,把自己的弱點暴露人前。

因此,幫閒政客說長官只是失言,迅速回收表明知錯能改,別再窮追猛打,應該見好就收,顯然是擦錯鞋了。令人們感興趣的是,長官對文革的認知,是從哪裏來的呢?認為文革就是極端民主,人民掌握權力就無法管治,這是他自己的研究心得?還是有高人指點?值得深究。

2007-10-20

17 October 2007

比併

當今參政的女士,都在父權男權 薰陶下長大,是兩性不平等的產物,雖有過人之才,始終無擺脫世俗的眼光,出席公眾場合,除了才華水平立場識見外,還要照顧衣著穿戴化妝髮型的每一個細節,稍有不慎,就會被人評頭品足,揶揄訕笑,變成喧賓奪主。因此,有社會上有成就的女性,要達到今天的地位,比男性的的付出和艱辛,何止千萬倍。

這話一點不假。男士出席公開場合,要關顧的,只是西裝配搭恤衫再加領呔,不同剪裁顏色圖案,講究點的,領呔還是煲呔,是否再加條袋巾,僅此而已。再多一點,就會變得姿整,像模特兒多過政治人物了。

只要看看幾份報紙的政情娛樂版,就知道女性的待遇完全不同了。長官施政報告,為配合報告的金黃色封面,打了一條黃澄澄的煲呔,搶眼奪目,金光四閃,但沒有多少媒體會多花筆墨。曾太也為了配合,穿了一件全黃色的套裝, 厚道一點的《明報》,也起了「曾太香蕉look 撑相公」這樣的標題。尖酸刻薄的媒體,豈會放過這個機會, 「曾太示範人肉芒果」,極盡挖苦諷刺之能事。可見,不只參政的女性處境艱難,連政客夫人的衣飾言行,也要謹小慎微,否則動輒得究。
就在如此這般的氛圍下,參政的女性,就會自覺不自覺的跟對手攀比。

感覺就是現實,最容易比較的就是外表,葉太按捺不住,跟陳太比衣著、比酒渦、比年紀,是一種本能反應,我們只能用同情的眼光看待。

政壇蔡菜子,在立法會某次新會期開議不久,突然有感而發: 「坐在民主女神隔鄰,我感到好大壓力,人家有靚靚衣服,有耀眼首飾,我哪這麼多靚衫開會……」不是比政務,不是比才幹,而是比外表,這種典型反應,無論是私下的還是公開,政客還是明星,比併無時無刻都在進行着。
俄國總統普京脫掉上衣釣魚,年近六旬,空手道黑帶,身形依然健建碩挺拔,八卦媒體,誇讚不已。法國總統薩爾科齊,剛過半百,給人拍到肚腩贅肉,友好媒體替他用電腦技術掩飾,引發不大不小的風波。

男政客也該當心了,身材不好,沒有六塊腹肌,即使要撑工人,也不要隨便脫掉上衣,以免露出原形。

2007-10-17

14 October 2007

阿太的髮型

當年,黑皮褲豹皮衫的保安局長葉劉淑儀,語氣堅定字字鏗鏘: 「如果我連髮型都捍衛不到,如何捍衛國家安全?」結果,捍衛國家安全未竟全功,黯然下台。學成歸來,捍衛髮型的誓言馬上拋到九霄雲外,葉太又向傳媒宣布: 「而家都唔興咁大個頭。」然後以全新髮型示人,徹底把自己改造成一個新葉太。

葉太捍衛髮型的堅決態度,成了港人揮之不去的集體記憶。翻開這樁往事,你恍然大悟,陳太為何在普選撐傘活動後,只遊行不到半句鐘,就二話不說堅決離隊恤髮。你終於明白,有些人對髮型的堅持,已上升到重大的原則層次。有人質問,究竟民主重要,還是恤髮重要?在她們的認知範圍裏,根本不存在這樣的問題。到了需要恤髮的時候,即使天塌下來,也要衝過重重險阻,跟髮型師make 了appointment,豈能失約,當然要準時赴會。

看到這裏,女性主義的讀者可能會破口大駡:在男權社會,女性參政,已經困難重重,人們的焦點,不是集中在她們的政綱能力、成就內涵,而是就外表、服飾、穿戴、髮型,評頭品足說三道四,選舉變成選美,這種典型的男性霸權,對女性公平嗎?

只得承認我不夠政治正確,但始終覺得,這些觀點,放在某些舊女性身上,總顯得衣不稱身。例如葉太在參選記者會上一番有備而來的比較,就是典型例子: 「我聽到好多意見吖嘛,例如話我嘅髮型唔好呀,啲衫唔夠靚。我無靚長衫著呀,當然有啲嘢係天生嘅,我無法子加上去,例如我冇酒凹啦,係咪?我而家好難去開刀加上去。我又笑得唔夠人哋靚,我承認嘅,咪請專家指導吓我,請人教我著衫囉。」酸味醋意流滿一地,好彩我有啲嘢叻過佢,面有得色:「但係我細佢十年零七個月,都有少少好處。」陳太在另一個場合馬上回應: 「葉太比我年輕十年,呢個係無可否認嘅事實,但係我個女同我講,我有驚人嘅魄力。」大戰了十幾個回合,仍看不見兩太的「牛肉」內涵在哪裏。這場外表儀容上互相比併的戰爭,是兩位阿太自己主動掀起來的,傳媒充其量是火上加油,這能怪誰?

2007-10-14

11 October 2007

印印腳博物館

「世界文明瑰寶——大英博物館藏珍展」,星期天,藝術館售票處竟然排起長長的人龍,拖男帶女,有老有少,單從表面看,香港似乎存在一群恆常的文化藝術消費者,樂觀主義者可能認為, 「西九」他日落成,不愁沒有本地市場。

但進場觀察,發現並不完全是這回事。場內小孩特多,孩子不絕提問,爸媽也忙着解釋展品的內容,喧嘩嘈雜。如果真的是希望了解展品的歷史緣由,吵一點還不要緊,但有些小朋友拿着學校的工作紙,在展品的說明裏找「關鍵詞」,爸媽也着緊地替他找,還喋喋不休的傳授「關鍵詞」攻略,找到了,填在工作紙上,填完了,任務完成,馬上撤退。

這種參觀博物館的方法和態度,我不知是否全世界獨有。形式主義的走過場,課堂也算走出了校園,老師算做了通識教育,藝術博物館的入場人數也算是有所增加,皆大歡喜。孩子把參觀當成填充功課,即使看過了展品,填對了答案,他們對歷史文化藝術的品味和知識,究竟有何裨益?。

展覽場館喧鬧擠擁,當然會影響欣賞的興致,但說到壞了品味,遠不及在場的工作人員。有兩位穿西裝「實Q」模樣的男士,高談闊論剛才如何制止不守規矩的參觀者: 「咩呀!總之佢唔啱,我跟足規矩做,驚佢呀?」面露得意之色,興奮之情,以為這裏不是藝術館,而是旺角砵蘭街。
參觀完了,經過門口的小賣部,也讓你歎為觀止。售貨的是一位穿牛仔褲T恤的中年漢,賣的是「不幸的木乃伊」蓋板形的筆盒、羅塞達古埃及文石碑紙鎮等紀念品,還有一些與展覽有關的書籍。無可否認,紀念品造型精緻,頗有吸引力。

但那售貨的中年漢,大模廝樣的坐在那裏,攤開雙手,不停印腳,眼神飄忽,喃喃自語: 「呢個二十三,嗰個四十八。」一邊講,腳仍是印個天荒地老石爛海枯,使人覺得,這裏不是藝術館,而是街頭小販的走鬼檔,只欠了「埋嚟睇埋嚟揀,唔買就走寶」的叫賣聲。

聞說歐美的博物館,連「實Q」都對藝術品的內容都講得兩嘴。如果「西九」的藝術館歌劇院博物館開幕,我憂慮的不是參觀人數,而是擔心變成一個大大聲印印腳博物館。

2007-10-11

08 October 2007

請放過大澳

好打得的林鄭局長屬下的土木工程拓展署,計劃在大澳推出一項名為「翻新大澳景貌」工程,英文叫做Facelift of TaiO,一語相關,這項將大澳整容拉面皮計劃,耗資六億二千萬公帑。

整容拉面皮項目包括:(1)大澳道入口廣場、主題噴水池、雕塑、石雕刻、海濱木板走廊及公共交通轉駁處;(2)龍田邨以北的河畔公園、海濱長廊、跨涌大橋;(3)大澳河南岸的海濱長廊、跨涌行人橋、遊客設施;(4)石仔埗海濱長廊、海濱廣場、中式公園、荷花池;(5)以棚屋外形設計的民俗博物館;(6)佛教筏可紀念中學以南平整濕地;(7)為遊客而設的自然徑、商業徑及文物指示牌;(8)直升機坪。只看文字介紹,若還未頭暈眼花,還嫌不夠清楚,可登入官方網頁,你會發現,這項為大澳整容的計劃,已不只拉拉面皮那麼簡單,割雙眼皮、隆鼻、削面骨、紋眉、去斑、改唇……活像一個貪得無厭想搵快錢的黃綠醫生,半呃半逗,可下手的都做齊。黃綠醫生還用其三寸不爛之舌,游說這位貴婦隆胸抽脂減拜拜肉,總之由頭到腳,來一個大翻新,還說,完成之後,包保驚為天人,貴婦連自己也認不出來。

政府這些工程技術官僚,把自己當作整容醫生,早已見怪不怪。但可恨的是,品味不高,風格低下,任何自然景觀經過他們的手,不是變成千篇一律的港式公園,就是俗不可耐的亭台樓閣,你無法記住它們的面貌,到過一次,永遠不想再回來。

大澳本來就是一個大美人,整容隆胸只會愈整愈醜。數十公頃濕地、紅樹林、招潮蟹、彈塗魚;數百間水邊棚屋,鹹魚、蝦糕、茶果;還有白鷺、日落,百看不厭。大澳漁村水鄉的景色,經千百年渾然而成,沒有經過刻意的人工修飾,全港獨有,在別處無法找到相同的氛圍和味道。
這種獨特的吸引力,就是大澳存在的價值。只懂用土木來拓展的政府官僚,對大澳的人文歷史價值毫無欣賞能力,以為用人工的海濱長廊,把棚屋團團圍住,把居民當成動物園裏的珍禽異獸,就可吸引遊客,就可提升大澳的經濟能力。把大澳變成一個港式公園,還會有人去嗎?

黃綠醫生,請行行好,高抬貴手,放過大澳。

2007-10-08

05 October 2007

突破網上封鎖

火星官方語言網站,沒有目不暇給的圖片和動畫,沒有叫得震天價響的口號的標語,只有簡單的「看懂火星文,聽懂火星語」,粉紅色美少女字體,一個年輕人網頁,一點都不沉重。
火星文是年輕人的玩意,熱情澎湃無憂無慮,網頁當然不應該沉重,但這個本來鬧著玩的網頁,卻成為突破內地官方網絡封鎖的重要工具。

網頁上有火星文轉換器,把簡體字轉成火星文。有火星文翻譯器,把火星文轉回簡體字。有繁簡互換,還有QQ簽名美化,把你的名字加上符號,年輕人網上聊天必備。還有實用小工具,計算漢字筆劃數和漢字轉為拼音等等,是個典型的工具網頁。

中國有超過十萬個網上警察,有西方頂尖電腦公司設計建造的金盾工程,中國官方扼殺言論自由的意志,再用西方的技術配合,在資訊科技的高速公路上,佈下天羅地網,用「關鍵詞」這個厲害武器,幾乎把所有官方認為「有害」的網頁、博客、電郵…都統統篩選過濾,把人民暢所欲言的渠道,堵塞得一滴不漏,連一只蒼蠅蚊子都不得飛過。

為了超越過濾「關鍵詞」的封鎖,內地網友早已各顯神通,把「敏感詞彙」改寫,例如「六四」改成「8X8」等,逃過官方網警的審查,不時都能重見生天,但畢竟沒有系統,也不夠嚴密,代號不是無以為繼,很是快就被識破。

但火星文轉換器和火星文翻譯,為內地網民解決了他們的一大難題,透過轉換器,就可把文字改得面目全非,固然可以騙過「關鍵詞」的機械審查,即使用真人網警,也會看得一頭霧水,輕易過關。

此轉換器的厲害之處,在於變化多端,「天安門大屠殺」,長期都是敏感字眼,通過轉換器,可以轉成「兲侒门仧屠杀」、「忝按门夨屠杀」或「忝鮟门迏屠杀」,不同的版本,都可以透過火星文翻譯器,轉成原來的文字,這樣,就不容易被查出來,敏感的內容,也可以在網上自由流通。目前,已有內地著台博客用火星文寫成出格的評論文章,自由地在網上流傳。

或許有人會問,官方封鎖這個火星文翻譯網站,不是任何努力都變得白費了嗎?封一個開一個,以不同面貌出現,不用怕,只要信任中國人民的智慧。

2007-10-05

02 October 2007

99,3Q 古力I,I 會努力D

網上流行的火星文「2b?Nt2b? ???」是什麼意思?網上查證,是「To be or not to be, that is the question」。我懷疑這個說法,即使Nt2b 真的可以翻譯成not to be,那麼,中間的幾個????問號呢?是否因為找不到任何代替的符號,就索性放幾個問號算了?可見所謂火星文,根本就是隨心所欲,毫無章法。

又來了,又來了,如果這個老頭還在堅持什麼固有的章法,根本不必去了解現今熱爆的火星文。因為火星文的吸引力不在邏輯章法,而在隨意和創意,靈光一閃,出來了,在MSN聊個不亦樂乎,人們接受了,就成了新詞彙新章法。問題在於老頭年紀大了轉數慢了,能不能夠追趕得上?

如果你還是堅持你的所謂章法,不妨考考自己。有一個叫「火星文托福考」的網頁(test.huoxingwen.com),又或大同小異的「火星文基測」,看看自己對新事物的理解能力有多強:286(落伍); Jason loves Jason(潔身自愛);無倫問g(無人問津);大蝦(大俠);小白(白癡);BD+BC+SJZ(笨蛋+白癡+神經質=蛋白質);3166(莎喲哪拉再見);狗+(國家);3Q(Thank you);99,3Q 古力I,I會努力D(舅舅,謝謝鼓勵我,我會努力的。)看得頭暈了吧。還有一個,ORZ=五體投地,看得懂嗎?網站說,仔細看三個字母,就像一個人跪倒在地。

老實說,我看了又看,就是無論如何也看不出來。

這都是台灣的火星文,大陸的當然又不一樣,但老是找不到有系統測試或介紹香港火星文的網頁,難道就連火星文,香港也趕不上大陸和台灣?

經過測試,我的得分是負分,負多少就無謂說了。20 分以下原來已經是最低分了,網站的評語是:「火星文對你來說是個全然陌生的語言,你完全無法想像為什麼會有這種非地球語的語言產生,你對這個新新世代的語言需要多一點的包容心,才有辦法突破現有的瓶頸唷!」全部說中了我的心裏話,說得多麼準確。

火星文曾給人批評白癡低格,衝擊傳統文字,破壞語言規範,駡得狗血淋頭,人人得而誅之似的,但火星文的正面意義,已被逐漸發掘出來。

內地對網絡內容的審查,其嚴密程度,冠絕於世,你有張良計我有過牆梯,火星文已成為內地突破網絡封鎖的重要工具。

2007-10-02